Kebijakan China terhadap Korea utara

Banyak pengamat telah menafsirkan kebijakan China terhadap Republik Demokratik Rakyat Korea dalam beberapa kali sebagai "tidak-begitu-toleran", terutama karena Beijing mendukung sanksi yang dipimpin PBB terhadap Pyongyang setelah melakukan uji coba nuklirnya yang ketiga pada tahun 2013. serta pembersihan dan pelaksanaan hukuman mati terhadap Jang Song-thaek, paman Kim Jong-un juga merupakan pukulan telak untuk hubungan China-Korea Utara.

Namun spekulasi tersebut, yang mengecilkan hubungan antara China dan DPRK dan melihat Pyongyang sebagai "beban strategis" dari Beijing, yang pada umumnya tidak akurat. Faktanya adalah bahwa, China tetap berkomitmen baik untuk menjaga hubungan tradisional dengan DPRK dan memperkuat kerjasama dengan Republik Korea.

Memang, kunjungan Presiden Xi Jinping ke Seoul pada bulan Juli merupakan praktek lain dari hubungan diplomatik didirikan atas pemimpin China mengunjungi DPRK sebelum ROK. namun Beijing lebih memilih untuk meninggalkan beberapa "sanksi" terhadap Pyongyang.

Dibandingkan dengan aliansi AS-Jepang atau hubungan AS-Korsel, ikatan tradisional antara China dan DPRK tampaknya melemah. Tapi Perjanjian tentang Persahabatan, Kerjasama dan Bantuan ditandatangani antara Beijing dan Pyongyang pada tahun 1961 telah diperpanjang secara otomatis dua kali dan akan berlaku sampai dengan tahun 2021. Perjanjian itu akan terus berlangsung pada halaman yang sama meskipun terjadi masalah.

Tentu saja, China akan terus membantu Korea utara jika kedua menyadari bahwa masalah nuklir bukanlah satu-satunya yang penting dalam hubungan China-DPRK, pengembangan simultan ekonomi dan proyek nuklir dalam negeri tidak akan ditoleransi oleh tetangganya dan masyarakat internasional, dan bahwa China masih mitra yang paling dapat diandalkan.

Pembicaraan Enam negara, dimulai pada tahun 2003 tetapi terhenti selama enam tahun terakhir, bisa membantu menyelesaikan masalah nuklir Korea Utara. Namun kurangnya rasa saling percaya dan kepentingan bersama telah membuatnya menjadi sulit untuk perundingan enam pihak - DPRK, ROK, China, Amerika Serikat, Jepang dan Rusia - untuk melanjutkan pembicaraan.

Selain itu, Washington, kini terganggu oleh krisis Ukraina dan perluasan Negara Islam di Timur Tengah, tidak pernah cukup tulus untuk menyelesaikan masalah nuklir DPRK. Sebaliknya, telah menggunakannya untuk strategis mengandung China dan Rusia. Oleh karena itu, China harus berpikir di luar pembicaraan "Enam Pihak " untuk mengambil langkah-langkah yang lebih efektif untuk mengejar non-proliferasi nuklir di Asia Timur.

Untuk memulainya, harus mendorong perdamaian permanen bukan gencatan senjata sementara di Semenanjung Korea. China juga harus meminta kompromi antara semua pihak dan mengutuk sanksi dan latihan militer yang telah gagal untuk meredakan DPRK. Fakta tetap bahwa perundingan bisa membuat DPRK setuju untuk menghentikan program nuklirnya.

Selain itu, Pyongyang harus memahami bahwa mengejar program nuklir hanya akan merugikan pembangunan ekonomi dan sosial, serta memusuhi masyarakat internasional. Hal ini juga harus memahami bahwa non-proliferasi bukanlah upaya untuk mempertahankan hegemoni AS di dunia; sebaliknya, itu manfaat sebagian besar negara untuk bersedia mempertahankan tatanan dunia yang stabil.

Untuk China, faktor destabilisasi di kawasan Asia Timur Laut tidak hanya DPRK dan program nuklirnya. Jepang, sebagai sekutu dekat AS, membuat upaya untuk mengubah konstitusi pasifis untuk menggunakan hak untuk pertahanan kolektif, dan "poros ke Asia" kebijakan AS bertujuan untuk menyeret China untuk konfrontasi dengan sekutu AS di Asia seperti Filipina.

Mengingat fakta ini, penting bagi dunia untuk mengetahui kebijakan China terhadap DPRK. Dengan mengkritik resolusi PBB baru-baru ini, yang diusulkan untuk merujuk Pyongyang ke Pengadilan Pidana Internasional untuk kejahatan terhadap kemanusiaan, dan menyatakan bahwa masalah tersebut harus diserahkan kepada orang-orang DPRK untuk memutuskan, Beijing telah membuat keputusan.

Penulis, Zhao Lixin, adalah direktur Departemen Internasional Ilmu Politik, Universitas Yanbian, Provinsi Jilin.