Saturday, January 30, 2016

Peran AS dalam isu LCS harus di peras

AS Rebalancing ke Asia-Pasifik adalah fokus utama Sekretaris Negara atau Menteri luar negeri AS John Kerry dalam kunjungannya ke Laos dan Kamboja. Dalam laporan pada hari Senin, Reuters mengatakan, kunjungan Kerry bertujuan untuk "mendesak Laos dan Kamboja dan juga negara Asia Tenggara lainnya untuk menunjukkan kesatuan dalam menanggapi klaim Beijing di Laut China Selatan."

Hal ini tidak mungkin bagi Laos dan Kamboja akan membuang diri di AS, tetapi dengan Strategi Washington untuk menyeimbangkan ke Asia pasifik, leverage AS 'di pinggiran China meningkat. Untuk itu, alasan adalah bahwa tetangga China perlu kehadiran Washington.

Sebagai pasar yang sangat besar, AS tetap menarik untuk negara-negara Asia Tenggara seperti Laos, Kamboja dan Myanmar. China tidak mampu untuk menggantikan AS dalam hal ini dalam jangka pendek, dan promosi global nilai-nilai AS seperti HAM dan demokrasi juga telah mempengaruhi kehidupan politik negara-negara ini '.

Laos memelihara hubungan ramah dengan China. tapi beberapa tahun terakhir telah melihat negara mulai membuka koneksi dengan AS. Tahun ini, sebuah delegasi tingkat tinggi Laos akan mengunjungi AS, dan akan ada pertemuan puncak antara kedua kepemimpinan.

Lao bergerak mencerminkan kecenderungan geopolitik didorong oleh Washington. AS melakukan upaya untuk mendorong irisan ketidakpercayaan antara China dan negara-negara tetangganya dengan memanipulasi kekhawatiran sejarah mereka tentang bahaya dari utara, dan keprihatinan saat ini tentang sengketa teritorial.

Eskalasi masalah ini adalah menolak penumpukan kerjasama antara China dan pinggiran nya. China harus berurusan dengan intervensi Washington dengan upaya yang lebih besar dengan biaya yang lebih besar. Ini adalah inti yang menghalangi China dari menjadi suara utama dalam urusan politik dan ekonomi regional.

Untuk waktu yang cukup lama untuk datang, Washington meningkatnya pengaruh akan membayangi kegiatan politik dan ekonomi China di daerah tetangga. Inisiatif Beijing akan terhalang oleh ketidakpercayaan yang di dengungkan oleh AS .

China harus mendorong kembali terhadap intervensi AS, tetapi AS tidak mungkin untuk kompromi dan mengubah strategi menyeimbangkan nya. Hal ini tidak realistis bahwa China hidup dengan harapan bahwa hal itu dapat meningkatkan hubungan dengan negara-negara tetangganya ketika AS mundur.

Kebijaksanaan konvensional menyatakan bahwa, untuk alasan geopolitik, tetangga China akan harus bergantung pada China untuk mengembangkan hubungan dan kerjasama. Mereka mengatakan selama Beijing terus memperluas dan meningkatkan kerjasama dengan negara-negara ini, pada akhirnya akan mengimbangi pengaruh Washington dalam rebalancing. Pendapat tersebut ada benarnya, tapi mungkin mengabaikan kekuatan nyata Washington.

Sekarang, AS menganggap perselisihan Laut China Selatan sebagai poros utama. Kerry telah mengirimkan pesan yang jelas ke Laos selama kunjungan ini bahwa Washington berharap itu akan membantu kontra China ketika Laos mengasumsikan kepresidenan bergilir ASEAN tahun ini, bukannya mengikuti Kamboja, yang mendukung China pada tahun 2012.

China harus mengungkapkan motif tersembunyi Washington. Sementara itu, harus mengatasi dampak dalam kerangka ASEAN, dan dengan demikian peluang Washington untuk intervensi lebih akan diperas. Dalam kebanyakan kasus, adalah lebih penting untuk menghancurkan dasar-dasar ketegasan AS dari terlibat dalam konfrontasi tatap muka.

China memiliki kebijaksanaan dan kemampuan untuk menemukan landasan bersama untuk co-eksistensi damai dengan tetangganya, dan dapat menemukan jalan untuk melindungi kepentingan China sekaligus meningkatkan rasa saling percaya dengan lingkungan nya. Jika tidak, hanya AS akan mendapatkan keuntungan, dengan mengorbankan seluruh wilayah.

China dan Amerika Serikat terkunci dalam permainan abadi di daerah pinggiran China. Jika China ingin memiliki tepi, itu lebih baik tidak memberi AS kesempatan untuk melempar dadu.

0 komentar:

Post a Comment

Terima Kasih atas Komentar anda.
Thanks for your Comments.