Ahli membantah rumor tentang intervensi militer China di Suriah

Beberapa media asing baru-baru ini mengklaim bahwa China akan bergabung untuk intervensi militer bersama Rusia di Suriah untuk memerangi Negara Islam (IS). Laporan mengatakan bahwa kapal perang China termasuk kapal induk Liaoning telah memasuki atau akan segera memasuki Laut Mediterania.

Mereka yang membuat laporan ini mungkin ingin sekak China oleh lumpur di Suriah. Semua ahli China yang diwawancarai percaya itu "tidak realistis" bagi China untuk mengirimkan pasukan ke Suriah sekarang dan mereka tidak percaya pemerintah China akan mengambil langkah tersebut tanpa pertimbangan hati-hati.

Para ahli memberi alasan berikut mengapa China tidak akan bergabung memerangi IS.

Pertama, kepentingan inti China di Asia-Pasifik dan bukan Timur Tengah.

Semua perang bahwa pasukan dari Republik Rakyat China telah terlibat dalam selama bertahun-tahun di masa lalu berada di perbatasan atau di negara-negara tetangga.

Timur Tengah adalah begitu jauh dari China yang kebanyakan China tidak berpikir itu mempunyai hubungan langsung dengan kepentingan inti China.

Jika China mengirimkan pasukan ke Suriah sekarang, menyimpang terlalu jauh dari kebijakan militer biasa dan praktek China dan akan menimbulkan tantangan yang komprehensif untuk kepercayaan militernya.

Kedua, PBB tidak mengizinkan operasi militer terhadap IS di Suriah.

Serangan terhadap IS yang sebelumnya diluncurkan oleh AS dan sekarang oleh Rusia diputuskan oleh kedua negara sendiri melalui konsultasi dengan pasukan yang relevan.

Ini tidak mungkin bagi China untuk terlibat dalam perang di Timur Tengah tanpa otorisasi PBB. Itu bukan  sikap China sebagai bangsa timur dan menyiratkan risiko politik tambahan untuk itu.

Ketiga, masalah internal di Timur Tengah dan implikasi eksternal mereka sangat rumit, dan intervensi militer adalah yang paling keterlibatan mendalam. Meskipun mudah untuk mengirimkan pasukan ke sana, membutuhkan sistem yang mendukung besar untuk menarik mereka.

Untuk memainkan peran terkemuka atau peran pembantu dalam intervensi militer di sana berarti masukan yang sistematis, dan China, jujur, tidak mampu atau belum mampu karena kekurangan sekutu di wilayah itu dan tidak memiliki pangkalan militer di sana juga, yang keduanya sangat diperlukan untuk intervensi militer jarak jauh.

Keempat, situasi di Suriah tidak disebabkan oleh China, sehingga tidak memiliki alasan untuk terlibat dalam konflik di sana.

Operasi China di Timur Tengah harus dibatasi misi penjaga perdamaian dalam kerangka PBB. Bahkan jika itu akan berpartisipasi dalam serangan terhadap "Turkistan Timur" pasukan dan pemberontak China lainnya maka China harus hati-hati mempertimbangkan pendekatan partisipasi.

Di masa depan, jika China didesak untuk melakukan intervensi militer di daerah lain di dunia dari Timur Tengah, harus membuat pertimbangan dan musyawarah yang sama untuk hati-hati mempertimbangkan pro dan kontra.

Kekuatan dan keunggulan China mempromosikan daerah yang dilanda perang untuk mencari solusi politik. bukan menjadi kekuatan yang lebih kuat, masyarakat internasional lebih bersedia untuk mendengarkan pendapat-nya.

Meskipun kemungkinan mediasi sukses, apa yang terjadi di Irak dan Afghanistan mengatakan kepada kami bahwa itu mungkin mudah untuk memenangkan satu atau dua pertempuran, tapi itu sangat sulit untuk memenangkan perang bahkan untuk kekuatan super. seperti AS yang menangkap dan menggantung Saddam Hussein, tapi tidak pernah ada penutupan jelas untuk perang Irak.

AS memiliki pangkalan militer di semua wilayah utama di seluruh dunia, dan Rusia mampu meluncurkan intensitas serangan militer di Timur Tengah yang telah terbukti efektif sejauh ini, tapi rumor bahwa "China akan mengirim pasukan ke Suriah" segera menempatkan kami dalam posisi yang sulit. Ini menunjukkan kepada kita bahwa kebangkitan China masih dalam "tahap awal", dan bukannya bermain pembawa obor, itu harus menyimpan dari profil rendah di dunia.