Keputusan penyebaran THAAD hanya akan membawa masalah ke Seoul

AS dan Korea Selatan mengatakan kemarin bahwa mereka sepakat untuk menyebarkan sistem Pertahanan rudal  (THAAD) sebagai "perkembangan Korea Utara yang terus mengembangkan rudal balistik dan senjata pemusnah massal sehingga membutuhkan aliansi untuk pelindung." Keputusan yang tidak biasa pada isu sensitif yang sangat banyak akan mengubah keamanan regional dan lanskap geopolitik Asia Timur Laut.

Karena oposisi tegas dari China dan Rusia, Korea Selatan telah ambigu tentang apakah untuk menyebarkan sistem THAAD atau tidak. Masyarakat Korea Selatan sebelumnya terbagi atas masalah ini, namun Presiden Park Geun-hye, yang masa lima tahun berakhir pada awal 2018, membuat keputusan akhir dari penyebaran sistem THAAD, konon dalam menanggapi ancaman nuklir Korea Utara.

penyebaran disepakati bersama, yang datang tepat sebelum hasil arbitrase pada kasus Laut China Selatan, dapat menjadi bagian dari portofolio dan langkah-langkah AS untuk membatasi dan mengiritasi China. Apakah itu mau atau tidak untuk membantu AS, Korea Selatan mungkin telah mengambil kesempatan untuk mengungkapkan ketidakpuasan terselubung dan kekecewaan dengan cara China menangani masalah nuklir Korea Utara.

Kementerian Luar Negeri China menyatakan ketidakpuasan yang kuat dengan dan oposisi tegas untuk keputusan dan mendesak AS dan Korea Selatan untuk mengakhiri penyebaran. Beberapa orang bahkan mengusulkan bahwa China segera mengambil tindakan untuk sanksi atau menghukum Korea Selatan.

Bagaimanapun, tidak ada gunanya untuk teknis menganalisis sistem THAAD dan bahaya yang mungkin untuk keseimbangan strategis regional dan global. AS telah menyadari tujuannya bertahap membangun sistem anti-rudal global untuk memiliki keunggulan strategis. Dan di Korea Selatan, opini publik sementara didominasi oleh egoisme konservatisme dan slogan-slogan mencari kemandirian.

Strategis penyebaran sistem THAAD terbukti menjadi keputusan historis yang salah. Dalam hal perdamaian dan keamanan di Asia Timur Laut, Park membuka Kotak Pandora.

kepentingan nasional Korea Selatan, yang menggabungkan opini publik, think tank, nilai politik, faksionalisme dan tekanan AS, tampil lebih jelas dan pasti daripada sebelumnya. Keamanan seharusnya menjadi prioritas Seoul.

Tapi tidak harus Korea Selatan merasa lebih aman dari sebelumnya ketika kekuatan nuklir seperti China, AS dan Rusia bersama-sama keberatan dengan ambisi nuklir Korea Utara dan telah mulai sanksi yang terakhir? Akan Korea Selatan mendapatkan keamanan yang lebih ketika bergerak yang membahayakan kepentingan strategis China dan Rusia, yang karenanya menghancurkan mekanisme multilateral.

Bisa merasa lebih aman dengan melanggar paritas nuklir saat ini dan bahkan mengintensifkan konfrontasi antara aliansi AS-Jepang-Korea Selatan dan China, Rusia, dan Korea Utara?

penyebaran THAAD tidak akan membantu denuklirisasi maupun perdamaian dan stabilitas Semenanjung Korea. Sebaliknya, hal itu dapat menyebabkan penangguhan sanksi internasional terhadap Korea Utara dan meminta Pyongyang untuk mengambil petualangan militer baru. Memburuknya keamanan regional juga dapat memberikan Jepang alasan untuk merevisi konstitusi pasifis dan berusaha untuk menjadi kekuatan militer.

penyebaran THAAD akan mengundang perlombaan senjata baru. Ini akan membahayakan hubungan Korea Selatan dengan China dan Rusia. Sementara itu, China dan Rusia akan memacu untuk meningkatkan pra-peluncuran untuk kelangsungan hidup dan penetrasi kemampuan senjata nuklir. Korea Selatan berdiri di garis depan dari kemungkinan Perang Dingin baru.

Sebagai tanggapan, China akan mengambil tindakan untuk melindungi kepentingan nasional dan keseimbangan strategis, yang akan mempengaruhi hubungan dagang China-Korea Selatan. Selain itu, penyebaran THAAD akan menyebabkan perpecahan dalam negeri dan pergolakan politik di Korea Selatan, dan debat akan dipicu atas lokasi dan biaya sistem THAAD.

Dengan penyebaran THAAD, AS melengkapi langkah penting dalam strategi rebalancing untuk kawasan Asia-Pasifik.

Namun, sebuah negara tanpa kedaulatan militer dapat dengan mudah menjadi pion dalam kontes negara besar, tidak ada yang percaya bahwa Park membuat keputusan deployment secara tergesa-gesa. Tapi apa yang bisa keputusan yang menguntungkan tidak ada yang membawa ke Korea Selatan?

Penulis adalah Direktur Departemen Internasional Ilmu Politik, Fakultas Ilmu Politik dan Manajemen Publik, Yanbian University.