Sebagai tanggapan, Rusia secara signifikan mengintensifkan penyebaran militer di Kaliningrad dan Crimea dan di sepanjang perbatasan Rusia-Ukraina untuk menandingi provokasi militer NATO. Alasan historis dan realistis untuk eskalasi konfrontasi militer Rusia-NATO.
Konflik struktural antara AS dan Rusia tetap menjadi faktor yang menentukan.
Sebagai warisan Perang Dingin, NATO dirancang dan didirikan untuk mengekang bekas Uni Soviet. untuk mulai "memperluas ke arah timur" besar-besaran pada tahun 1996 dengan tujuan sederhana dan jelas tentang mengisolasi Rusia dan merampas landasan strategis untuk comeback.
Ekspansi ke timur NATO, terutama Perang Kosovo dan "revolusi warna" kemudian yang terjadi di negara-negara seperti Georgia dan Ukraina, membuat Rusia menyadari bahwa Barat tidak ingin melihatnya kuat lagi, sehingga meninggalkan harapan realistis bagi Barat yang masih memiliki sejarah Perang Dingin.
Dengan perubahan pasukan internasional saat ini, Rusia telah membuat comeback penting di bawah kepemimpinan Presiden Putin, mengambil langkah-langkah tegas dalam perang Rusia-Georgia, krisis Ukraina dan perang Suriah, dan mengancam kepemimpinan Amerika di Eropa dan Tengah Timur.
Oposisi strategis antara kedua negara memaksa AS untuk lebih mementingkan NATO dan menekan Rusia dengan kekuatan, mencoba untuk mengamankan dominasinya di Eropa dan Timur Tengah.
Ekspansi ke timur NATO memiliki perkusi nya.
2017 adalah ulang tahun ke 20 dari awal resmi ekspansi ke timur NATO, dan NATO telah meluncurkan empat putaran ekspansi selama 20 tahun.
Babak pertama terutama berkaitan Eropa Timur, putaran kedua bergeser ke wilayah Laut Baltik saat mengambil di negara-negara Eropa Timur pada saat yang sama, babak ketiga difokuskan pada negara-negara di kawasan Balkan, dan babak keempat mengamati Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS) saat mengambil di negara-negara Balkan juga.
Ekspansi berkelanjutan memeras ruang strategis untuk Rusia dan juga melihat perubahan besar dalam susunan anggota NATO. Banyak negara-negara "Eropa baru" yang memiliki "perseteruan" dengan Rusia, termasuk Polandia dan tiga negara Baltik (Estonia, Latvia dan Lithuania), bergabung dengan NATO dan membuat agresi ke arah Rusia, khususnya pembangunan militer, sangat bermusuhan dan waspada.
Setelah krisis Crimea dan perang Rusia-Georgia, negara-negara harus lebih takut untuk Rusia. Ini perlu dicatat bahwa Finlandia dan Swedia, yang secara tradisional netral, juga mulai mencari perlindungan NATO. Jika "fobia Rusia" menyebar tanpa cek, "Tembok Berlin" yang digulingkan setelah Perang Dingin mungkin muncul kembali di pedalaman Eropa Timur.
Uni Eropa dan NATO bersama-sama menangani krisis bertahan hidup.
referendum Inggris untuk Brexit dan kebangkitan sayap kanan populis pihak di Eropa yang menyerukan keluar Uni Eropa menempatkan Eropa dalam menghadapi gelombang belum pernah terjadi sebelumnya "re-nasionalisasi", dan Uni Eropa adalah melihat krisis kelangsungan hidup semakin berat.
Terhadap latar belakang risiko utang dan pemulihan ekonomi yang lemah, apakah negara-negara Eropa berhasil akan mengatasi dampak ganda dari ancaman keamanan tradisional seperti Rusia dan yang untraditional seperti terorisme akan menjadi batu ujian untuk menguji integrasi Eropa.
Sementara itu, NATO telah mengalami kesulitan yang tak terhitung jumlahnya dalam transformasi yang dimulai segera setelah Perang Dingin berakhir. organisasi internal semakin longgar dan ada tren "de-militerisasi" setelah krisis keuangan.
Oleh karena itu, mengandung Rusia menjadi pilihan umum dari Uni Eropa dan NATO karena memberikan negara-negara Eropa alasan untuk persatuan dan memberi anggota NATO saingan umum. Akibatnya, pasukan militer NATO dan pasukan sipil Uni Eropa dapat saling melengkapi dan bersama-sama menghadapi ancaman dari Rusia.
PLA Academy of Military Sciences.
0 komentar:
Post a Comment
Terima Kasih atas Komentar anda.
Thanks for your Comments.