Jenderal Zhu Wenquan: Bagaimana bisa memenangkan Perang Pulau!

Jenderal Zhu Wenquan

"Menurut statistik yang tidak lengkap, 85 negara di dunia memiliki sengketa pulau dengan lebih dari 410 pulau dan terumbu karang di 83 tempat. Mereka semua menunjukkan fakta keras bahwa perang pulau sedang berlangsung."

Ini adalah komentar umum mengenai perselisihan pulau dan karang secara global yang dibuat oleh General Zhu Wenquan, mantan komandan Daerah Militer Nanjing (MAC) dari Tentara Pembebasan Rakyat China (PLA), dalam buku terbarunya "Pada Perang Pulau". Komentar juga mengenai ketegangan saat ini di Laut China Timur dan Laut China Selatan.

Sebagai mantan pejabat tinggi di militer China, mengapa Jenderal Zhu Wenquan menulis buku ini? Apa yang dia pikirkan tentang sengketa pulau saat ini dihadapi oleh China? Apa yang harus dilakukan China untuk mengatasi perselisihan? Dengan pertanyaan-pertanyaan ini dalam pikiran, wartawan mengadakan sebuah wawancara eksklusif dengan General Zhu.

Q: Anda menghabiskan tujuh tahun pada buku. Ketika Anda mulai menulis itu, isu-isu tentang pulau-pulau di sekitar China tidak topik panas seperti sekarang. Apa yang membuat Anda memutuskan untuk menulis buku ini?

Zhu Wenquan: Saya pensiun dari posisi terdepan pada tanggal 1 September 2007, namun terus belajar perang pulau. Kamerad Deng Xiaoping pernah berkata bahwa tiga tugas utama bagi China pada 1980-an yaitu melawan hegemoni, pembangunan ekonomi dan resolusi masalah Taiwan, tetapi ketika saya mulai menulis buku ini pada tahun 2007, masalah Taiwan masih belum terpecahkan, bahkan sampai hari ini.

Sebagai seorang pemimpin militer, saya menulis buku ini untuk memberikan dukungan teoritis untuk memenangkan perang pulau skala besar dan menengah dan membuat kontribusi saya untuk memecahkan masalah Taiwan satu hari.

China memiliki pedoman yang jelas untuk memecahkan masalah Taiwan: satu negara, dua sistem dan reunifikasi damai. Itu keinginan kami dan skenario yang ideal, tapi kami harus siap secara militer karena separatis masih ada di Taiwan. Saya belajar perang pulau ketika saya bekerja di grup 31 dan Grup 1 Tentara PLA, kemudian saya mulai mempelajari peperangan elektronik, dan saya terfokus pada perang pulau skala besar dan menengah setelah saya menjadi kepala staf dan komandan PLA Kodam Nanjing.

Saya ingin meletakkan studi teoritis dan pengalaman praktis yang saya akumulasi selama beberapa dekade dan meninggalkan mereka untuk perwira muda dan tentara untuk membantu mereka membuat kemajuan.

Q: Bagaimana untuk mematahkan blokade rantai pulau?

Zhu Wenquan: Ada memang blokade rantai pulau. Konsep rantai pulau diprakarsai oleh AS terhadap Uni Soviet, yang mengacu pada lengkungan yang terdiri dari Jepang, China Taiwan dan Filipina. Kemudian konsep tersebut telah umum dan konsep-konsep seperti rantai pulau kedua dan ketiga yang diusulkan, yang sebenarnya tidak masuk akal.

Pertama-tama, kita harus melihat ke bawah pada blokade rantai pulau strategis dan percaya bahwa kita akan menemukan solusi. Sementara itu, rantai memiliki bukaan seperti Selat Miyako, Selat Osumi dan selat Bashi, yang semuanya saluran air di laut terbuka.

Selat ini datar, jadi jika kita tidak bisa lulus, kita bisa selalu terbang di atasnya. Beberapa negara telah dikerahkan kapal selam bawah laut dan sistem pemantauan di pulau-pulau, tapi kami sepenuhnya mampu menghancurkan mereka dengan senjata jika ada benar-benar blokade. Jadi berbicara strategis, tidak perlu terlalu menekankan blokade rantai pulau. Kami harus bermain ke bawah.

Tapi kita harus menganggapnya serius dalam hal taktik karena, setelah semua, sebuah lengkungan yang terbuat dari pulau-pulau yang terhubung akan membatasi operasi kapal militer China dan pesawat tempur di Samudera Pasifik, dan pintu masuk dan keluar dari kapal permukaan dan kapal selam kami akan dikenal . Negara yang relevan dapat memantau isi dan skala pelatihan militer China dan bahkan memprediksi arah pembangunan militer China.

Mengembangkan angkatan bersenjata China di laut, udara dan ruang angkasa pada kecepatan yang lebih cepat adalah solusi mendasar untuk semua masalah. Jika kita memiliki angkatan laut yang kuat, angkatan udara dan pasukan pengintai, apa yang kita takut? Pada saat itu, rantai pulau pertama akan menjadi seperti tali jerami yang mematahkan pada sentuhan pertama. Oleh karena itu, pengembangan kekuatan militer di laut, udara dan ruang angkasa adalah satu-satunya cara untuk memecahkan blokade rantai pulau.

Q: Apa strategi yang Anda pikir kita harus mengadopsi untuk mengatasi sengketa pulau di Laut China Timur dan Laut China Selatan?

Zhu Wenquan: Untuk mengatasi sengketa pulau di seluruh China dan demarkasi maritim, kita harus bersikeras "harmonisasi musuh tanpa pertempuran".

"Seni Perang"  teori Sun Tzu mengatakan kepada kita untuk "menaklukkan musuh tanpa pertempuran", tapi aku ganti "menundukkan" dengan "menyelaraskan" karena kata pertama menyiratkan tiga hal. Entah Anda begitu kuat sehingga Anda menaklukkan musuh dengan kekuatan, atau Anda merayu dengan kepentingan, atau Anda memukul ketika itu turun.

Saya tidak berpikir "menundukkan" adalah cara untuk pergi karena ia menimbulkan kebencian di antara musuh, yang akan membalas dendam sekali waktu dan kondisi yang tepat. Jika kita mengambil "harmoni" sebagai tujuan, mengadopsi pendekatan yang harmonis dan memecahkan masalah melalui negosiasi dan untuk hasil menang-menang bersama, masing-masing pihak akan menemukan hasilnya dapat diterima dan akan ada dasar untuk perdamaian jangka panjang. Oleh karena itu, saya pikir "harmonisasi musuh tanpa pertempuran" adalah pendekatan yang terbaik untuk mengatasi masalah Laut China Selatan dan Laut China Timur.

Kedua, upaya harus dilakukan dalam dua arah untuk memecahkan masalah Laut China Selatan. Di satu sisi, kita harus terus mengkonsolidasikan kemajuan kita sepanjang Laut China Selatan, Selat Malaka dan Samudera Hindia. Di sisi lain, kita harus membuat terobosan di utara dan membersihkan jalan di barat.

Itu sebenarnya inisiatif satu sabuk dan satu Jalan yang diusulkan oleh China, yang tidak hanya masalah ekonomi, tetapi juga masalah politik dan militer. Ini adalah terobosan yang berhasil dicapai oleh China setelah lebih dari sepuluh tahun penyebaran strategis.

Selain itu, kita harus tegas menentang campur tangan di Laut China Selatan oleh negara-negara di luar kawasan. AS bukanlah penandatangan Konvensi PBB tentang Hukum Laut atau pihak yang bersangkutan dalam masalah Laut China Selatan, dan China tidak mempengaruhi kebebasan navigasi, sehingga semua pertanyaan yang diajukan oleh AS tentang laut China selatan tidak benar.

China berharap untuk menciptakan hubungan baru dengan Amerika Serikat, tetapi itu tidak berarti kita akan meninggalkan semua prinsip-prinsip. Di Laut China Selatan, kita harus bersikeras oposisi gangguan orang luar.

Q. Seseorang disebut " Perang pulau" Anda advokat untuk perdamaian. Apa pendapatmu?

Zhu Wenquan: Aku memberi diriku beberapa prinsip saat menulis buku ini. Pertama, saya harus meringkas dari perspektif terhadap pelajaran sejarah globaldiambil dari perang pulau melalui ribuan tahun, menganalisis status saat ini dan memprediksi bagaimana perang pulau di masa depan.

Kedua, saya memperlakukan semua negara sama tanpa diskriminasi, mendasarkan analisis saya pada fakta-fakta sejarah dan melihat masalah dengan pandangan praktis dan realistis.

Ketiga, situasi China harus dipelajari dalam konteks global.

Ketika saya pertama kali mulai menulis buku ini, sengketa pulau tidak begitu kuat, namun situasi telah meningkat ketika buku itu selesai.

Tidak ada keraguan bahwa saya menulis buku ini dengan tujuan memenangkan perang pulau, yang adalah apa yang saya bercita-cita untuk sebagai pemimpin militer yang telah mempelajari topik ini selama puluhan tahun. Tapi memenangkan perang bukanlah tujuan akhir, mengamankan perdamaian. Jika Anda membaca buku ini dengan hati-hati, Anda akan tahu bahwa itu diisi dengan keinginan untuk menjaga perdamaian.

Buku ini juga membahas tentang kesiapan perang, yang pada dasarnya bertujuan damai karena keseimbangan kekuasaan dapat mencegah perang. Jika salah satu pihak sangat kuat tetapi pihak lain hanya memohon untuk perdamaian tanpa mempersiapkan perang, perang lebih mungkin untuk mengambil tempat. Hanya orang-orang yang cukup kuat untuk melawan berada dalam posisi untuk berbicara tentang perdamaian, yang tidak dapat diperoleh dengan memohon. Itulah hubungan dialektis antara perang dan damai.

China harus bekerja keras untuk mempersiapkan perang karena itulah cara untuk menjaga perdamaian yang abadi. Kita harus memberikan gagasan seperti itu untuk China: hanya ada dua jenis perang di dunia, perang nyata dan perang mempersiapkan untuk itu. Ya, persiapan itu sendiri adalah perang. Hanya ketika kita siap bisa kita memenangkan perang, dan hanya jika kita mampu menang bisa kita mencegahnya.