Kecemasan AS tentang kebangkitan China membuat negara ini menjadi cacat HAM

Komisi AS tentang Hak Sipil baru saja mengeluarkan surat kepada Jaksa Agung Loretta Lynch tentang menargetkan para ilmuwan keturunan Amerika-China untuk dugaan mata-mata dan spionase.

Sebagai lembaga independen dari pemerintah federal, komisi mengutip kasus yang tidak adil dari National Weather Service hidrologi Sherry Chen dan Temple University profesor Xi Xiaoxing, dan menyatakan keprihatinan bahwa pemerintah mungkin gagal untuk melakukan due diligence yang cukup. Hal diminta untuk mengetahui apakah unsur rasial berlebihan telah dilakukan oleh penyidik ​​dan agen federal.

Awal bulan ini, beberapa anggota parlemen Asia-Amerika mendesak penyelidikan apakah ras, suku atau asal kebangsaan memainkan peran dalam kasus-kasus baru-baru ini di mana warga China-Amerika dicurigai. Mereka percaya "tampaknya menjadi praktek dan pola pemerintah federal mengenai profil ilmuwan Amerika-China sebagai mata-mata untuk China bahkan ketika tidak ada bukti kredibel untuk mendukung itu."

Menurut majalah Science, pada tahun 2014, lima ilmuwan kelahiran China dituduh pencurian rahasia dagang atau mata-mata ekonomi, tetapi tuduhan itu kemudian dibatalkan. Kasus spionase yang melibatkan warga China-Amerika telah dengan cepat telah menjadi sensasional di AS dan belum sering ternyata salah. Sejak Undang-Undang Spionase Ekonomi AS disahkan pada tahun 1996, hampir setengah dari tuntutan hukum melibatkan warga AS keturunan China, atau orang-orang dengan asal China.

Ini dipertanyakan apa efek desakan komisi dapat membuat Departemen Kehakiman AS selalu mengabaikan permintaan oleh anggota parlemen Asia-Amerika.

Kecemasan strategis AS 'tentang kebangkitan China membuat negara ini menjadi cemas dan takut, telah diberikan implikasi halus pada sikap masyarakat terhadap China-Amerika. Ketika suatu lembaga yang diduga menderita pencurian, China-Amerika sering yang pertama ditargetkan. Dalam kasus mata-mata mengenai China, media AS sering bersemangat untuk hype mereka tapi kemudian membatalkan pelaporan jika kasus ternyata keliru. Tidak ada orang yang bertanggung jawab akan masalah ini..

Ini menghebohkan. Kasus menyerupai McCarthy diproduksi melalui hukum dan prosedur, dan tidak ada refleksi diri telah dibuat. Jika kasus serupa terjadi di China, akan ada kritik luas dan persyaratan oleh pemerintah untuk melakukan koreksi.

Kita tidak dapat menyatakan bahwa demokrasi AS dan aturan hukum yang palsu, tapi jelas mereka memiliki cacat utama. Sistem peradilan dapat dengan mudah dimanfaatkan untuk kepentingan politik.

Masyarakat China memiliki alasan yang baik untuk menduga bahwa di China, spionase AS di mana-mana dan perusahaan-perusahaan hi-tech AS telah tersembunyi mata-mata. tapi China telah tidak memburu mata-mata atau menyingkirkan perusahaan-perusahaan AS.

AS mengklaim itu adalah sebuah negara yang melindungi hak asasi manusia lebih dari orang lain dan merupakan model demokrasi dan hukum. Tapi saatnya bagi AS untuk membuat beberapa pemeriksaan diri dan perbaikan.